<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Cuisine Sous Vide &#187; Post Tags &#187; Sonde de pénétration</title>
	<atom:link href="http://www.sousvidecooking.org/fr/tag/sonde-de-penetration/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.sousvidecooking.org/fr/</link>
	<description>Un blog sur la cuisson sous vide à juste température</description>
	<lastBuildDate>Mon, 22 Aug 2011 21:23:56 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
		<item>
		<title>Test du contrôleur PID SousVideMagic 1500D couplé au &#8220;Bubbler&#8221; FreshMealsMagic</title>
		<link>http://www.sousvidecooking.org/fr/freshmealsmagic-sous-vide-sousvidemagic-1500d-test/</link>
		<comments>http://www.sousvidecooking.org/fr/freshmealsmagic-sous-vide-sousvidemagic-1500d-test/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 05 Jul 2010 20:42:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator>jean-francois</dc:creator>
				<category><![CDATA[Equipements et Accessoires]]></category>
		<category><![CDATA[Avis]]></category>
		<category><![CDATA[Basse température]]></category>
		<category><![CDATA[Cuisine sous vide]]></category>
		<category><![CDATA[Cuisson sous vide]]></category>
		<category><![CDATA[Equipement]]></category>
		<category><![CDATA[Freshmealsmagic]]></category>
		<category><![CDATA[FreshMealsSolutions]]></category>
		<category><![CDATA[Juste température]]></category>
		<category><![CDATA[Sonde de pénétration]]></category>
		<category><![CDATA[SousVideMagic 1500D]]></category>
		<category><![CDATA[Test]]></category>
		<category><![CDATA[Thermoworks]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.sousvidecooking.org/?p=2211</guid>
		<description><![CDATA[Equipement de cuisson sous vide à juste température : test du contrôleur de température PID de FreshmealsSolution couplé au FreshMealsMagic]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.sousvidecooking.org/wp-content/uploads/2010/07/Fresmeassolutions-sous-vide-magic-bubbler.jpg"><img class="aligncenter size-full wp-image-2187" title="Fresmeassolutions-sous-vide-magic-bubbler" src="http://www.sousvidecooking.org/wp-content/uploads/2010/07/Fresmeassolutions-sous-vide-magic-bubbler.jpg" alt="" width="592" height="416" /></a></p>
<p>En juin 2009 je me suis acheté <a href="http://www.sousvidecooking.org/fr/premieres-impressions-a-propos-de-sousvidemagic-1500b-de-fresh-meals-solutions/">le contrôleur PID SousVideMagic 1500B, j&#8217;en était globalement très content</a>.<br />
Puis courant août 2009, <a href="http://freshmealssolutions.com/" target="_blank">FreshMealsSolutions</a> a annoncé le lancement imminent d?un nouveau produit, le FreshMealsMagic (FMM ou &#8220;Bubbler&#8221; pour les intimes). A l&#8217;époque j&#8217;avais déjà relayé l&#8217;information et quelques commentaires à chaud avait été fait concernant <a href="http://www.sousvidecooking.org/fr/controleur-pid-freshmealssolutions-sousvidemagic-1500d-equipement-sous-vide-cuisson-basse-temperature/">ce nouvel équipement de cuisson sous vide</a>. J&#8217;admets qu&#8217;à l&#8217;époque j&#8217;avais émis un certain nombre de réserves, notamment concernant la possibilité pour le FMM de stabiliser correctement la température d?un bain marie.</p>
<p><a href="http://www.sousvidecooking.org/wp-content/uploads/2010/07/Fresmeassolutions-sous-vide-magic-bubbler-2.jpg"><img class="aligncenter size-full wp-image-2188" title="Fresmeassolutions-sous-vide-magic-bubbler-2" src="http://www.sousvidecooking.org/wp-content/uploads/2010/07/Fresmeassolutions-sous-vide-magic-bubbler-2.jpg" alt="" width="592" height="355" /></a></p>
<p>FreshMealsSolution vend comme produit principal le contrôleur PID SousVideMagic (actuellement la version 1500D). A mon humble avis, la principale amélioration de cet équipement de cuisson sous vide est l&#8217;ajout d&#8217;un deuxième écran de contrôle (écran vert sur la photo ci-dessus). Le réglage et la lecture de la température ainsi que de la durée de cuisson deviennent alors nettement plus agréables. Bizarrement, ce type de fonction (affichage du temps de cuisson) est rarement présent sur les thermoplongeurs.</p>
<p><a href="http://www.sousvidecooking.org/wp-content/uploads/2010/07/Fresmeassolutions-sous-vide-magic-bubbler-3.jpg"><img class="aligncenter size-full wp-image-2189" title="Fresmeassolutions-sous-vide-magic-bubbler-3" src="http://www.sousvidecooking.org/wp-content/uploads/2010/07/Fresmeassolutions-sous-vide-magic-bubbler-3.jpg" alt="" width="592" height="447" /></a></p>
<p>Le « Bubbler » (FMM) est composé d&#8217;une résistance électrique, d&#8217;une sonde pour prendre la température et d&#8217;un tube expulsant de l&#8217;air. L&#8217;objet du FMM est de remplacer l&#8217;autocuiseur de riz habituellement connecté au SousVidemagic. Ainsi, le FMM n&#8217;est potentiellement plus limité à une taille d&#8217;un autocuiseur de riz mais à des bacs de toutes tailles (sous réserve que leur isolation soit bonne et que le bac soit plus haut que large). Dès lors le SousVideMagic 1500D + FreshMealsMagic devient un équipement de cuisson à juste température versatile.</p>
<p><a href="http://www.sousvidecooking.org/wp-content/uploads/2010/07/Fresmeassolutions-sous-vide-magic-bubbler-4.jpg"><img class="aligncenter size-full wp-image-2190" title="Fresmeassolutions-sous-vide-magic-bubbler-4" src="http://www.sousvidecooking.org/wp-content/uploads/2010/07/Fresmeassolutions-sous-vide-magic-bubbler-4.jpg" alt="" width="592" height="395" /></a></p>
<p>Contrairement aux thermoplongeurs qui bénéficient par défaut d&#8217;une pompe de brassage de l&#8217;eau du bain marie, le « Bubbler » agite l&#8217;eau par la remontée des bulles d&#8217;air générées par la petite pompe fournie dans le kit (voir les 2 photos ci-dessus). Pour les utilisateurs Européens, il vous faudra acheter dans un magasin d&#8217;électroménager un câble électrique ainsi qu&#8217;une prise adaptateur pour brancher la pompe au secteur (il faut compter environ EUR 20).</p>
<p><a href="http://www.sousvidecooking.org/wp-content/uploads/2010/07/Fresmeassolutions-sous-vide-magic-bubbler-5.jpg"><img class="aligncenter size-full wp-image-2191" title="Fresmeassolutions-sous-vide-magic-bubbler-5" src="http://www.sousvidecooking.org/wp-content/uploads/2010/07/Fresmeassolutions-sous-vide-magic-bubbler-5.jpg" alt="" width="592" height="395" /></a></p>
<p>Comme vous pouvez le constater, le « Bubbler » génère une quantité significative de bulles dans le bac en polycarbonate fourni dans le kit de cuisine sous vide de FreshMealsSolutions.</p>
<p><a href="http://www.sousvidecooking.org/wp-content/uploads/2010/07/Fresmeassolutions-sous-vide-magic-bubbler-6.jpg"><img class="aligncenter size-full wp-image-2192" title="Fresmeassolutions-sous-vide-magic-bubbler-6" src="http://www.sousvidecooking.org/wp-content/uploads/2010/07/Fresmeassolutions-sous-vide-magic-bubbler-6.jpg" alt="" width="592" height="351" /></a></p>
<p><a href="http://www.sousvidecooking.org/wp-content/uploads/2010/07/Fresmeassolutions-sous-vide-magic-bubbler-7.jpg"><img class="aligncenter size-full wp-image-2193" title="Fresmeassolutions-sous-vide-magic-bubbler-7" src="http://www.sousvidecooking.org/wp-content/uploads/2010/07/Fresmeassolutions-sous-vide-magic-bubbler-7.jpg" alt="" width="592" height="395" /></a></p>
<p>J&#8217;ai testé la précision de la température du bain marie thermo régulé par le FMM+SVM. Ce test a été réalisé « à blanc », sans cuisson d&#8217;un aliment mis préalablement sous vide. Pour cela j&#8217;ai utilisé ma sonde de pénétration <a href="http://www.sousvidecooking.org/fr/thermometre-thermocouple-sonde-penetration-cuisson-sous-vide-basse-temperature/">Thermoworks (thermocouple du type K)</a>. Ce test a été plutôt concluant. J&#8217;ai recherché des « points froids » (encore une fois mon test a été réalisé sans cuisson d&#8217;un aliment) et globalement la température de l&#8217;eau était homogène.</p>
<p>Concernant la stabilité de la température : j&#8217;ai rempli le bac en polycarbonate avec 12 litres d&#8217;une eau à 35°C. J&#8217;ai ensuite réglé le <a href="http://www.sousvidecooking.org/fr/cuisiner-sous-vide-avec-un-controleur-de-temperature-pid-sousvidemagic-de-fresh-meals-solutions/">contrôleur PID</a> à 56°C. Le SVM 1500D dispose d&#8217;une puissance de 2.000W. Aussi ce dernier a-t-il atteint rapidement la température de 56°C. Je n&#8217;ai pas fait de réglage particulier (tuning) du SVM 1500D, néanmoins la stabilité du bain marie était très bonne (variation de 55,9°C à 56,3°C).</p>
<p><a href="http://www.sousvidecooking.org/wp-content/uploads/2010/07/Fresmeassolutions-sous-vide-magic-bubbler-8.jpg"><img class="aligncenter size-full wp-image-2194" title="Fresmeassolutions-sous-vide-magic-bubbler-8" src="http://www.sousvidecooking.org/wp-content/uploads/2010/07/Fresmeassolutions-sous-vide-magic-bubbler-8.jpg" alt="" width="592" height="367" /></a></p>
<p>Ranger et stocker le SVM 1500D + FMM peut être réalisé facilement dans le container en polycarbonate fourni avec le kit.</p>
<p>En résumé :</p>
<ul>
<li>Ce kit de cuisson sous vide à basse température fait entrer FreshMealsSolutions dans le monde restreint des équipements de cuisson sous vide du type « versatile ».</li>
<li>La précision de la sonde de température est bonne.</li>
<li>La stabilité de la température semble bonne mais il me faudrait confirmer ce point en faisant une cuisson (stabilité vérifié sans poche de cuisson dans le bain marie).</li>
<li>J&#8217;aime la possibilité de pouvoir vérifier la température et le temps de cuisson sans avoir à faire une manipulation sur l&#8217;écran de contrôle.</li>
<li><strong>Inconvénient Principal </strong>: cet équipement de cuisine sous vide est composé de 3 appareils et de 7 câbles/tuyaux&#8230;quel bazar sur la table de la cuisine.</li>
</ul>
<p>Coûts du SousVideMagic 1500D (Contrôleur PID) + FreshMealsMagic (« Bubbler »):</p>
<ul>
<li>SousVideMagic 1500D: USD 160</li>
<li>FreashMealsMagic: USD 140</li>
<li>Frais d&#8217;envoi par la poste vers l&#8217;Europe: USD 110</li>
<li>Frais de douanes/Taxes (Europe): EUR 50</li>
<li>Prise électrique et adaptateur de prise de la pompe à air : environ EUR 20.</li>
</ul>
<p>Total Global (1 EUR = 1.25 USD):<strong> environ EUR 372 (USD 446).</strong></p>
<p><strong>JF</strong></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.sousvidecooking.org/fr/freshmealsmagic-sous-vide-sousvidemagic-1500d-test/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Les tables de cuisson de Douglas Baldwin sont elles justes? Test de ces tables avec un pavé de saumon de 30 mm d&#8217;épaisseur mi-cuit à 47°C</title>
		<link>http://www.sousvidecooking.org/fr/table-cuisson-douglas-baldwin-precision-test-saumon-mi-cuit/</link>
		<comments>http://www.sousvidecooking.org/fr/table-cuisson-douglas-baldwin-precision-test-saumon-mi-cuit/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 15 Mar 2010 14:26:52 +0000</pubDate>
		<dc:creator>jean-francois</dc:creator>
				<category><![CDATA[Généralités]]></category>
		<category><![CDATA[Températures et Durées de Cuisson]]></category>
		<category><![CDATA[Addélice]]></category>
		<category><![CDATA[Couple temps température]]></category>
		<category><![CDATA[Cuisons à juste température]]></category>
		<category><![CDATA[Cuisson basse température]]></category>
		<category><![CDATA[Cuisson sous vide]]></category>
		<category><![CDATA[Douglas Baldwin]]></category>
		<category><![CDATA[Guide pratique de la cuisson sous vide]]></category>
		<category><![CDATA[Saumon mi-cuit]]></category>
		<category><![CDATA[Sonde de pénétration]]></category>
		<category><![CDATA[table de cuisson]]></category>
		<category><![CDATA[Thermoplongeur]]></category>
		<category><![CDATA[Thermoworks]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.sousvidecooking.org/?p=1835</guid>
		<description><![CDATA[Comme vous le savez déjà, Douglas Baldwin et son &#8220;Guide Pratique de la Cuisson Sous Vide&#8221; est probablement, à ce jour,  la seule littérature sérieuse disponible gratuitement sur le net.  Ce document est une véritablement révolution en ce sens qu&#8217;il permet à des individus lambda comme moi de cuisiner sous vide à basse température sans avoir recours [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: left;">Comme vous le savez déjà, Douglas Baldwin et son <a href="http://addelice.com/docs/html/guide_sous_vide.html" target="_blank">&#8220;Guide Pratique de la Cuisson Sous Vide&#8221; </a> est probablement, à ce jour,  la seule littérature sérieuse disponible gratuitement sur le net.  Ce document est une véritablement révolution en ce sens qu&#8217;il permet à des individus lambda comme moi de cuisiner sous vide à basse température sans avoir recours à une sonde de pénétration (sonde permettant de vérifier la température à coeur de l&#8217;aliment).<br />
Avant d&#8217;utiliser les tables de cuisson (couple temps/températures) de Douglas Baldwin je me suis acheté les <a href="http://www.sousvidecooking.org/fr/cuisson-sous-vide-bibliographie/">quelques livres sur la cuisson sous vide disponibles sur le marché</a>. Aucun de ces livres ne mentionnait l&#8217;épaisseur de l&#8217;aliment comme un critère fondamental pour déterminer la durée de cuisson (souvent c&#8217;est le poids qui est indiqué!). Aussi, à mon humble avis, ces livres ne sont que des livres d&#8217;art et en aucune manière des livres de cuisine à l&#8217;aide desquels il serait possible de reproduire une recette.</p>
<p>J&#8217;utilise les tables de cuisson de Douglas Baldwin depuis quelques temps et je dois dire que je n&#8217;ai jamais été malade et que je n&#8217;ai jamais été déçu par les températures données.</p>
<p>Néanmoins, il est surprenant de voir que personne (du moins sur le net) n&#8217;a jamais remis en question les tables de cuisson de Douglass. Sont-elles précises? Devons-nous accepter ces tables en présumant quelles sont bonnes par le seul fait que des milliers d&#8217;Anglo-saxons les trouvent SUPER!?</p>
<p>C&#8217;est pourquoi j&#8217;ai décidé de m&#8217;acheter <a href="http://www.sousvidecooking.org/fr/thermometre-thermocouple-sonde-penetration-cuisson-sous-vide-basse-temperature/">un thermomètre avec une sonde hypodermique de pénétration </a>et de vérifier par moi même.  Pour ceux qui souhaiteraient s&#8217;acheter ce type d&#8217;équipement, sachez que dans mon dernier article j&#8217;avais acheté par erreur une sonde de pénétration Thermoworks qui n&#8217;était pas résistante à l&#8217;eau (plutôt gênant pour une cuisson au bain marie!). La bonne sonde à acheter est la THS-113-181 que vous pouvez voir à droite sur la photo ci-dessous. L&#8217;aiguille est très fine (1 mm) et sa longueur est suffisante pour prendre la température à coeur d&#8217;un filet de boeuf de 7 cm de diamètre, par exemple (y compris l&#8217;épaisseur de la mousse turbigomme).</p>
<p style="text-align: center;"><img class="aligncenter" title="Thermoworks_needles" src="http://www.sousvidecooking.org/wp-content/uploads/2010/03/Thermoworks_needles.jpg" alt="" width="400" height="456" /></p>
<p>Pour mon premier test j&#8217;ai pris un pavé de saumon de 30 mm d&#8217;épaisseur que j&#8217;ai souhaité avec une cuisson du type &#8220;mi-cuit&#8221;. La table de cuisson de Baldwin indique pour mon saumon une température de 47°C et 1 heure et 2 minutes de cuisson. Pour être certain d&#8217;atteindre la température de 47°C, Baldwin recommande de régler l&#8217;équipement de cuisson sous vide à 0,5°C au dessus de la température souhaitée soit 47,5°C.</p>
<p><img title="Baldwin_Table_test_Salmon" src="http://www.sousvidecooking.org/wp-content/uploads/2010/03/Baldwin_Table_test_Salmon.jpg" alt="" width="592" height="393" /></p>
<p>Afin de respecter à la lettre les recommandations de Baldwin j&#8217;ai fait en sorte que le centre de mon saumon soit à 5°C avant la cuisson. Cette étape m&#8217;a permis de me rendre compte que mon réfrigérateur n&#8217;était pas assez froid et que mon saumon était à 10°C! Comme vous pourrez le constater, il suffit de quelques glaçons et quelques minutes pour atteindre une température à coeur de 5°C.</p>
<p>J&#8217;ai réglé, comme mentionné ci-dessus, mon thermoplongeur à 47,5°C pendant 1:02 and j&#8217;ai noté fréquemment les températures à coeur du saumon afin de pouvoir réaliser un graphique.</p>
<p><a href="http://www.sousvidecooking.org/wp-content/uploads/2010/03/Swid_Baldwin_Salmon_Test.jpg"><img class="size-full wp-image-1807 alignnone" title="Swid_Baldwin_Salmon_Test" src="http://www.sousvidecooking.org/wp-content/uploads/2010/03/Swid_Baldwin_Salmon_Test.jpg" alt="" width="592" height="350" /></a></p>
<p style="text-align: center;"><a href="http://www.sousvidecooking.org/wp-content/uploads/2010/03/Swid_Baldwin_Salmon_Test2.jpg"><img class="size-full wp-image-1810  aligncenter" title="Swid_Baldwin_Salmon_Test2" src="http://www.sousvidecooking.org/wp-content/uploads/2010/03/Swid_Baldwin_Salmon_Test2.jpg" alt="" width="500" height="569" /></a><strong></strong></p>
<p style="text-align: center;"><strong>Conclusion : résultat EXCELLENT!</strong></p>
<p>J&#8217;étais très surpris de voir avec quelle rapidité la température à coeur est montée dans les premières minutes. Puis j&#8217;ai également eu quelques doutes (pardon Douglas d&#8217;avoir douté de vous!) lorsque l&#8217;écran de mon thermoplongeur indiquait 22 minutes et que la température à coeur était déjà de 36,6°C. En fait, les derniers dixièmes de degré sont très lents à atteindre. C&#8217;est à ce moment là que j&#8217;ai compris pourquoi il est souvent demandé d&#8217;augmenter de 0,5°C la température de cuisson&#8230;sinon il faut beaucoup de temps pour atteindre très précisément la température cible.</p>
<p><img title="Salmon-Baldwin" src="http://www.sousvidecooking.org/wp-content/uploads/2010/03/Salmon-Baldwin.jpg" alt="" width="592" height="346" /></p>
<p>Jean-François</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.sousvidecooking.org/fr/table-cuisson-douglas-baldwin-precision-test-saumon-mi-cuit/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Thermomètre électronique avec sonde de pénétration &#8211; Test de précision pour cuisiner sous vide</title>
		<link>http://www.sousvidecooking.org/fr/thermometre-thermocouple-sonde-penetration-cuisson-sous-vide-basse-temperature/</link>
		<comments>http://www.sousvidecooking.org/fr/thermometre-thermocouple-sonde-penetration-cuisson-sous-vide-basse-temperature/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 11 Feb 2010 22:50:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jean Francois</dc:creator>
				<category><![CDATA[Equipements et Accessoires]]></category>
		<category><![CDATA[Cuisson à juste température]]></category>
		<category><![CDATA[Cuisson basse température]]></category>
		<category><![CDATA[Cuisson sous vide]]></category>
		<category><![CDATA[Equipement]]></category>
		<category><![CDATA[Sonde de pénétration]]></category>
		<category><![CDATA[Sonde hypodermique]]></category>
		<category><![CDATA[Test de précision]]></category>
		<category><![CDATA[Thermocouple]]></category>
		<category><![CDATA[Thermomètre électronique]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.sousvidecooking.org/?p=1756</guid>
		<description><![CDATA[Il y a environ un mois j&#8217;ai décidé de m&#8217;acheter un thermomètre avec une sonde de pénétration (hypodermique de moins de 1 mm d&#8217;épaisseur). J&#8217;ai eu un choc en voyant les prix sur internet qui variaient entre 200€ et 400€. Ensuite je suis tombé sur ce site de vente Thermoworks qui proposait un équipement similaire [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.thermoworks.com/products/handheld/mtc.html" target="_blank"><img class="aligncenter size-full wp-image-1735" title="Sous_vide_Probe_Thermoworks" src="http://www.sousvidecooking.org/wp-content/uploads/Sous_vide_Probe_Thermoworks.jpg" alt="" width="592" height="395" /></a></p>
<p>Il y a environ un mois j&#8217;ai décidé de m&#8217;acheter un thermomètre avec une sonde de pénétration (hypodermique de moins de 1 mm d&#8217;épaisseur). J&#8217;ai eu un choc en voyant les prix sur internet qui variaient entre 200€ et 400€.<br />
Ensuite je suis tombé sur ce site de vente <a href="http://www.thermoworks.com/products/handheld/mtc.html" target="_blank">Thermoworks</a> qui proposait un équipement similaire aux autres mais pour environ 110 $ y compris les frais de livraison pour l&#8217;Europe. Ma décision fut vite prise.</p>
<p>Le prix  de ma sonde de pénétration se décompose de la façon suivante :</p>
<ul>
<li>MTC, Mini Handheld Thermocouple Meter, Type K : USD 43.</li>
<li>K Type Fast Response Meat Needle Probe Fitted into MPK ANSI Plug : USD 30.</li>
<li>Coiled Lead Type K Extension Wire 2 Meter Plug to Socket Ansi Colour Yellow (627-741): USD 19.</li>
<li>Frais de livraison pour l&#8217;Europe: environ USD 20.</li>
</ul>
<p><strong>Total: USD 110.</strong></p>
<p>Mon souci était de m&#8217;assurer que mon thermomètre avec sa sonde hypodermique était suffisamment précis pour faire de la cuisson sous vide à basse température.  J&#8217;ai demandé à un ami s&#8217;il pouvait me trouver un thermomètre de précision que je puisse faire la comparaison entre les deux équipements. Un grand merci à Bertrand.L qui m&#8217;a déniché  un thermomètre GMH-3710. Bertrand me disait qu&#8217;il l&#8217;avait acheté <a href="http://www.handheldthermometer.co.uk/shop/article_PPL-GMH-3710/Precision-Pt100-Hand-Held-Thermometer.html?sessid=bfr0x82ezlt3KmIsignTgWsg9MydSP4VfoX1qmpBFS3xSPmjCP7QrlaPlNk7N4Tf&amp;shop_param=cid%3D3%26aid%3DPPL-GMH-3710%26" target="_blank">ici</a> pour environ EUR 220 HT et hors frais de livraison, soit plus de 3 fois le prix de mon Thermoworks!</p>
<p>J&#8217;ai lu sur internet que la précision d&#8217;un thermomètre pouvait varier de façon significative selon le niveau de température testé. Autrement dit, plus la température est élevée, plus un thermomètre électronique risque d&#8217;être imprécis.</p>
<p>Dans le cadre de mon test j&#8217;ai inséré les 2 thermomètres dans une pommes (à température ambiante du salon), un verre rempli d&#8217;une eau à environ 46°C et un autre à 79°C.</p>
<p style="text-align: center;"><a href="http://www.sousvidecooking.org/wp-content/uploads/Sous_vide_Probe_Greitsinger.jpg"><img class="aligncenter size-full wp-image-1736" title="Sous_vide_Probe_Greitsinger" src="http://www.sousvidecooking.org/wp-content/uploads/Sous_vide_Probe_Greitsinger.jpg" alt="" width="592" height="395" /></a>Ci-dessus la photo du thermomètre électronique GMH-3710 (a priori très précis)</p>
<p><a href="http://www.sousvidecooking.org/wp-content/uploads/Sous_vide_Probe_Digital_Thermometer_test.jpg"><img class="aligncenter size-full wp-image-1737" title="Sous_vide_Probe_Digital_Thermometer_test" src="http://www.sousvidecooking.org/wp-content/uploads/Sous_vide_Probe_Digital_Thermometer_test.jpg" alt="" width="592" height="292" /></a>Le test avec la pomme à température ambiante était excellent. La différence de température entre les deux thermomètres si situait entre 0,1 et 0,2°C (température interne de la pomme : environ 21,5°C).</p>
<p><a href="http://www.sousvidecooking.org/wp-content/uploads/Sous_vide_Probe_Digital_Thermometer_test2.jpg"><img class="aligncenter size-full wp-image-1740" title="Sous_vide_Probe_Digital_Thermometer_test2" src="http://www.sousvidecooking.org/wp-content/uploads/Sous_vide_Probe_Digital_Thermometer_test2.jpg" alt="" width="592" height="395" /></a></p>
<p style="text-align: center;">Le test dans un verre d&#8217;eau à 46°C était également bon avec une différence de température de 0,3°C maximum.</p>
<p><a href="http://www.sousvidecooking.org/wp-content/uploads/Sous_vide_Probe_Digital_Thermometer_test_eau_chaude.jpg"><img class="aligncenter size-full wp-image-1741" title="Sous_vide_Probe_Digital_Thermometer_test_eau_chaude" src="http://www.sousvidecooking.org/wp-content/uploads/Sous_vide_Probe_Digital_Thermometer_test_eau_chaude.jpg" alt="" width="592" height="378" /></a></p>
<p><a href="http://www.sousvidecooking.org/wp-content/uploads/Sous_vide_Probe_Digital_Thermometer_test_eau_chaude2.jpg"><img class="aligncenter size-full wp-image-1742" title="Sous_vide_Probe_Digital_Thermometer_test_eau_chaude2" src="http://www.sousvidecooking.org/wp-content/uploads/Sous_vide_Probe_Digital_Thermometer_test_eau_chaude2.jpg" alt="" width="592" height="328" /></a></p>
<p>J&#8217;ai aussi réalisé le test avec un verre d&#8217;eau à environ 79°C. La différence de température se situait alors entre 0,3 et 0,4°C.</p>
<p>En résumé : le thermomètre Thermoworks (thermocouple) a l&#8217;air d&#8217;être assez précis et son prix est clairement compétitif (surtout lorsque le dollar est à un taux aussi avantageux qu&#8217;actuellement 1€ = 1,45$).</p>
<p>J&#8217;ai vraiment hâte d&#8217;essayer ma sonde lors de ma prochaine cuisson sous vide!</p>
<p>Jean-François</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.sousvidecooking.org/fr/thermometre-thermocouple-sonde-penetration-cuisson-sous-vide-basse-temperature/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

