Cuisine Sous Vide

Test Comparatif de 5 Thermoplongeurs pour Cuisson Sous Vide – Test 1

by on Nov.22, 2017, under Equipements et Accessoires

Dissna KW802, Buffalo/Lacor, Swid Premium, Melissa (contrefaçon Anova), Anova

Mon dernier comparatif et tests sur les thermoplongeurs date de 2011. Vous pouvez télécharger ici le résultat de ces tests qui sont toujours d’actualité. Depuis, de l’eau à coulé sous les ponts…En 2009, la plupart des thermoplongeurs étaient fabriqués par Julabo (Fusion Chef – Allemand), Polyscience (USA), Roner (Espagne), Clifton Range (UK). Toutes ces machines étaient des équipements de laboratoire utilisés en cuisine. Puis l’Américain Sous Vide Supreme et l’Allemand Swid (Addelice) se sont lancés dans l’aventure en commercialisant, au même moment, les premiers équipements 100% dédiés à la cuisson sous vide. Fin 2012 Nomiku a démarré un projet de fabrication d’un thermoplongeur sur Kickstarter suivi de Sansaire et Anova … Après cela les Chinois ont inondé le marché avec des produits bon marché et souvent de mauvaise qualité.

Si vous avez ciblé un thermoplongeur en particulier, allez jeter un petit coup d’oeil sur Alibaba, il est probable que vous le retrouviez à 40$ … ce même matériel sera revendu au détail sous des dizaines de marques différentes entre 100€ et 300€.

[/caption]

Certains de mes amis, amateurs éclaires de cuisine et professionnels aguerris, ont acheté différentes machines disponible sur le marché. C’est donc gracieusement qu’ils me les ont prêté pour ce test. Je les en remercie ! Malheureusement, je n’ai pas pu mettre la main sur un Sansaire ou un Nomiku qui sont quasiment inexistants en Europe.

- Anova Wifi: environ 180€ y compris frais de douane et TVA. Anova, qui conçoit et fabrique cet appareil de renommée mondiale, a été acheté en 2017 par le Suédois Electrolux. Le thermoplongeur d’Anova est-il aussi bon qu’on le dit?
- Melissa: 90 €. C’est tout simplement une contrefaçon d’Anova disponible sur le marché européen (pas de Wifi, pas de Bluetooth). Cela vaut-il la peine d’économiser 90 euros par rapport à l’Anova?
- Un thermoplongeur chinois vendu sous de nombreuses marques telles que Buffalo, Vacmaster, Lacor, Allpax, Steba… à un prix allant de 230 à 300€. Pour les besoins de ce test nous l’appellerons Buffalo. Cet appareil semble être assez populaire chez les professionnels qui ne veulent pas investir dans un Swid d’Addelice ou un Julabo / Fusion Chef. Est-ce un bon choix stratégique?
- Dissna KW802 Wifi (également vendu sous d’autres marques): 130 €. Dissna est un nouveau venu sur le marché qui, sur le papier, semble intéressant. Ce matériel prometteur est-il sur le point de rivaliser avec Anova?
- Addelice: le thermoplongeur Swid est très connu chez les professionnels et les amateurs éclairés. Il a la réputation d’être un appareil performant, robuste et facile d’utilisation. Le prix du Swid est élevé par rapport aux autres appareils (Swid : 400€ et le Swid Premium : 630€ HT), est-il pertinent de le comparer à ces autres thermoplongeurs? Oui, car pour réaliser un comparatif digne de ce nom il faut un « référentiel ». Le Swid sera donc notre référence pour ces tests.

Cette première série de tests est consacrée à la puissance du thermoplongeur, la précision de sa température et de la stabilité du contrôle de la température du bain marie. D’autres tests (inédits) et informations seront divulgués dans les prochains articles.

Test 1: Puissance

La puissance annoncée par les fabricants de thermoplongeurs varie entre 800W et 2400W. Ces informations sont elles exactes? Une puissance élevée est-elle importante en cuisson sous vide? Quels en sont les avantages et les inconvénients

Le but de tout matériel de cuisson sous vide est de chauffer et de stabiliser la température d’un bain-marie.
Si vous êtes un particulier et que vous utilisez un petit contenant (moins de 10 litres), vous n’avez pas besoin d’une forte puissance. Néanmoins, un équipement puissant améliorera sensiblement la stabilité d’un bain marie chauffé à « haute »  température (90-95°C pour les légumes par exemple), et ce même dans un récipient de taille moyenne. Inconvénient: un thermoplongeur puissant, dans un petit bac, aura tendance à dépasser la température cible pendant quelques minutes. Si le contrôleur de température est bon, ce dépassement devrait disparaître rapidement.
Si vous êtes un professionnel et utilisez de gros contenants (à partir de 28L), la puissance est très utile pour atteindre rapidement la température cible et stabiliser un bain marie chauffé au-delà de 70°C. Pour les très grands contenants (58L), il est essentiel, même pour les thermoplongeurs les plus puissants, de couvrir votre bac avec un film plastic alimentaire ou un couvercle découpé à cet effet.

Pour ce test j’ai utilisé un récipient d’une capacité de 7 litres seulement. Le bac n’était ni isolé ni fermé par un couvercle. La température de départ était de 20°C et la température cible de 55°C.

- Sans surprise le Swid avec ses 2.400W est l’appareil le plus rapide. Il a fallu 7 minutes seulement pour atteindre la température de consigne.
- Le thermoplongeur Buffalo a mis environ 55% de temps en plus que le Swid (11 minutes). Par conséquent, nous pouvons estimer sa puissance à environ 1.300W.
- Anova a pris 24 minutes. Comparé au Swid, l’Anova pourrait être estimé à 700W (les spécifications officielles vont de 800 à 900W selon le modèle).
- Melissa, la contrefaçon Anova, a pris presque aussi longtemps que l’Anova, ce qui est conforme aux spécifications techniques (800W).
- Dissna a pris 15 minutes et pourrait donc être évalué à environ 1.120W, ce qui est conforme aux spécifications techniques. J’ai eu quelques problèmes pour évaluer le temps de chauffe exact du thermoplongeur Dissna. En effet, la température affichée sur l’écran du thermoplongeur Dissna et la température réelle dans le bain-marie ne correspondent pas pendant la période de chauffe. L’écart est tellement important que le Dissna a cessé de chauffer à pleine puissance dés 52°C (alors qu’il affichait 55°C sur son écran) et mis longtemps à chauffer et se stabiliser à 55°C. Pour valider ce test j’ai du régler la température cible à 58°C. De cette façon, j’ai pu évaluer le temps réel nécessaire pour atteindre 55°C.

Test 2: Précision

La précision de la température est un facteur clé en cuisson sous vide basse température. Une imprécision de 1°C peut avoir un impact significatif sur certains résultats attendus! La plupart des utilisateurs de thermoplongeurs, ou de bains marie en général, ne réalisent pas qu’un équipement de cuisson sous vide peut devenir imprécis après un certain temps. Parfois, un thermoplongeur peut être mal calibré dés la première utilisation! Pour tester la précision d’un thermoplongeur vous avez besoin d’un thermomètre très spécial. J’ai pu mettre la main sur un modèle Greisinger GMH 3750 avec une précision de ± 0,03°C et une sonde au platine Pt100 DIN B ± 0,10°C. Cet appareil, avec sa sonde coûtent environ 380€! Autrement dit, vous pouvez faire confiance à la précision de mes mesures de température.
Si vous faites votre propre test avec votre thermoplongeur et votre thermomètre, vous pourriez trouver des résultats différents pour les raisons suivantes:

- Votre thermomètre est peut être mauvais! Désolé, mais beaucoup de gens font confiance en leur thermomètre sans en avoir regardé les spécifications techniques. Je vous donne un exemple: ce thermomètre de cuisine, très classique, dispose d’une précision de ± 1°C (ce qui est déjà pas bon pour notre application)! Mais cette information n’est pas suffisante. Vous avez besoin, à la fois, d’informations sur la précision du thermomètre (l’électronique contenue dans le boitier) et de la précision de la sonde. Une donnée est manquante, ce qui signifie que ce thermomètre peut être encore plus inexact que ce qui est annoncé ! De plus, les thermomètres du type thermocouple K peuvent devenir inexacts (1 à 2°C) après quelques années. Les professionnels qui font attention prennent soin de faire étalonner leur thermomètre tous les 1 ou 2 ans.

- Autre raison : lorsqu’un fabricant de thermoplongeur annonce une précision de ± 0,3°C, cela signifie qu’un utilisateur peut être à + 0,3°C alors qu’un autre utilisateur d’un appareil du même modèle peut se trouver à -0,3°C, ce qui est tout à fait normal. Cela fait quand même un écart de 0,6°C.

Le tableau ci-dessus parle de lui même.

- Le thermoplongeur Dissna a montré les plus mauvais résultats. Sans commentaires!
- Melissa, la contrefaçon d’Anova, a une précision inacceptable au-dessus de 67°C.
- Anova était très bon jusqu’à 80°C.
- Le Buffalo était excellent jusqu’à 80°C et acceptable jusqu’à 90°C
- La précision Swid était excellente à toutes les températures. Nous n’avons pas pu mesurer la précision au-dessus de 90°C car le Swid ne peut pas être réglé au-delà de cette température. Addelice m’a indiqué que le Swid sera « upgradé » pour aller jusqu’à 95°C mi 2018. D’ici là, sur demande, vous pouvez demander un Swid à 95°C. Selon Addélice, la précision serait également excellente à 95°C.

Test 3: Stabilité

Le critère de «stabilité» est la capacité qu’à un thermoplongeur à réguler la température d’un bain-marie tout en subissant des contraintes externes comme une fenêtre ouverte à proximité d’un bac non isolé ou l’immersion de poches sous vide à 5°C dans le bain-marie.
Habituellement, la stabilité des thermoplongeurs n’est pas un problème.
Pour réaliser ce test j’ai encore utilisé le thermomètre Greisinger. La résolution de ce thermomètre est au centième de degré près et son affichage est actualisé chaque demi-seconde.

- Addelice Swid est très stable.
- Anova est très stable.
- La stabilité du Buffalo est bonne mais un peu déconcertante. La stabilité de la température du bain-marie (vérifiée avec mon thermomètre) est correcte, mais la température de l’affichage du thermoplongeur Buffalo fluctue constamment de ± 0,2 ° C.
- La stabilité du Dissna est moins bonne comparée à celle du Buffalo et souffre du même «problème» que le thermoplongeur Buffalo. La fluctuation sur l’affichage du Dissna peut varier jusqu’à + 0,3 ° C.
- Melissa (contrefaçon d’Anova): j’étais sidérée! Je n’ai jamais pensé qu’un fabricant pourrait tricher de cette façon! Dès que la température cible est atteinte Melissa gèle l’affichage donnant ainsi une impression évidente de stabilité, alors que ce n’est pas le cas. En d’autres termes, si vous remplissez votre bain-marie de glaçons, vous ne verrez aucun changement sur l’écran alors que la température devrait chuter.

Leave a Comment :, , , , , , , , , , , , , , , more...

Test du Thermoplongeur Swid Premium

by on Apr.07, 2017, under Equipements et Accessoires

J’ai craqué!
En 2009 j’avais été un des premiers à m’acheter le Swid et à le tester. Depuis, cette merveille de technologie a été challengée par des équipements comme le Sous Vide Supreme, le Nomiku, Sansaire et autres Anova. Ces derniers ont l’avantage d’être beaucoup plus petits, de disposer de connexion Wifi ou Bluetooth et d’être beaucoup moins chers que le Swid. D’un autre coté ces équipements:

- ne sont pas des équipements professionnels,
- leur puissance est faible mais suffisante pour une utilisation à la maison,
- leur prix est attractif mais en retour ne vous attendez pas à un SAV réactif. Personne ne répare une machine à 150 €. De plus, la garantie de ces appareil est souvent de 1 an seulement…n’envisagez même pas de les retourner aux USA avec tous les problème de douanes et taxes que cela implique…

Concernant les connectiques Bluetooth ou Wifi de ces équipements je suis particulièrement dubitatif à ce sujet. A quoi cela sert-il (vraiment) de pouvoir allumer votre thermoplongeur à distance ou de changer la température. A mon sens c’est du pur gadget qui cause plus de soucis qu’autre chose. Le Bluetooth est, selon moi, plus stable et fiable que le Wifi qui nécessite une connexion sur votre routeur. Il suffit de surfer un peu sur internet pour vous rendre compte du nombre de personnes se plaignant de ne pas arriver à connecter leur téléphone à leur thermoplongeur. Cela est d’autant plus préjudiciable lorsque votre thermoplongeur ne peut fonctionner de manière autonome, sans connexion à votre téléphone ou tablette comme le thermoplongeur JOULE, par exemple…Aussi, quand  l’on sait à quel point l’écran d’un téléphone est peu hygiénique on comprend que cela puisse être un obstacle, notamment pour les professionnels, alors que l’hygiène est une question fondamentale en cuisson sous vide.

Ce que je recherche dans un thermoplongeur:

- la puissance: je ne veux pas attendre des dizaines de minutes que l’eau de mon bain marie arrive à température. Évidemment mettre de l’eau chaude directement dans son bac permet de gagner un temps certain…
- précision et stabilité: c’est la base de la cuisson sous vide
- facilité d’utilisation
- fiabilité et SAV
- le prix

L’objet de cet article est de faire un rapide comparatif entre mon ancien Swid 1ere génération qui a maintenant presque 7 ans et le nouveau Swid Premium qui a été mis sur le marché fin 2016!

Déjà en 2010 j’avais fait une présentation du Swid et un comparatif global avec les autres thermoplongeurs existant à l’époque. Depuis, d’autres tests semblent avoir confirmé que le Swid était bien un thermoplongeur d’exception : voir Food Service Equipements.

 Où acheter le Swid Premium?

Addelice ne commercialise pas le Swid Premium en direct, vous ne le trouverez pas sur leur site. Il vous faudra passer par un revendeur dont vous trouverez la liste officielle ici. Ils ne sont pas nombreux pour le moment et j’ai acheté le mien sur le site www.sousvideconsulting.com . Ce site est clairement orienté pour les professionnels.

Combien coûte le Swid Premium?

Le Swid est à 475€ TTC tandis que le Swid Premium est à 750€ TTC. Addelice indique que la différence de prix se justifie par le fait que le Swid Premium est un véritable “machine de guerre” ultra robuste, avec des composants surdimensionnés pour une utilisation “virile” et particulièrement adaptée aux traiteurs organisateurs de réception qui ont besoin de puissance. Effectivement le Swid Premium est le premier et actuellement seul thermoplongeur au monde disposant d’une puissance de 2.400W.

Durée de la garantie?

Cela a toujours été le point fort d’Addélice qui propose, depuis ses débuts, une garantie monde entier de 2 ans. Depuis 2016 Addélice propose une extension de garantie de 2 ans sur le Swid, soit 4 ans de garantie au total! Je n’ai trouvé aucun autre fabriquant de thermoplongeur proposer cela. Malheureusement cette extension ne semble pas disponible sur le Swid Premium. Voici un point d’amélioration à apporter au Swid Premium ;-)

Différences visibles entre le Swid et le Swid Premium

Ce que les 2 modèles ont en commun:

- Le Swid et le Swid Premium se ressemblent beaucoup et disposent (presque) des même poids et taille.
- Les fonctions et panneaux de contrôle sont très proches. Si vous êtes un habitué du Swid alors votre prise en main du Swid Premium sera immédiate.

A part cela il y a beaucoup de nouveautés par rapport à mon ancien modèle:

- Depuis 2015 Addelice a intégré à tous ses modèles une sonde de température Pt100. J’avoue que je ne connaissais pas la différence entre sonde Pt100 et les thermocouples avant d’avoir lu cet article…les avantages en terme de précision et fiabilité semblent être très importants! Étrangement, les autres fabricants de thermoplongeur n’indiquent rien concernant les spécifications techniques de leurs sondes de température…
- La forme de la résistance électrique a changée. Elle est maintenant hélicoïdale alors qu’elle était plutôt plate sur mon ancien modèle. Addélice indique que cela se justifie par la recherche de puissance (2.400W). Ce nouveau design rendra probablement un peu plus difficile le nettoyage de la résistance qui était particulièrement aisé sur l’ancien modèle. Néanmoins, globalement, le nettoyage restera une opération plus facile à réaliser que sur des modèles du type Vac-Star ou Julabo Fusion Chef qui sont de véritables galères selon les échos que j’ai pu  avoir.
- Le système de brassage est une grande nouveauté pour moi! Sur mon ancien modèle la pompe se situait dans un tube noir qui pouvait se boucher lorsque, d’aventure, une épluchure ou un morceau de papier tombait malencontreusement dans le bac. Cela m’avait valu le remplacement de ma pompe qu’Addélice m’avait rapidement et aimablement changé. Il faut aussi dire que je n’avais jamais nettoyé la pompe à ce moment là… Le système de brassage est maintenant radicalement différent: le moteur est situé en haut dans le boitier en plastique et seuls l’axe et l’hélice sont immergés dans l’eau. Ce qui rend finalement le Swid beaucoup plus facile à nettoyer! Le brassage se fait donc désormais verticalement (du haut vers le bas) au lieu d’horizontalement (comme avec l’ancien modèle). Je l’ai essayé dans un bac de 2o litres et le brassage semblait être tout à fait satisfaisant. Addelice recommande, pour de gros volumes (58 litres), lorsque le bac est très chargé en poches sous vide limitant ainsi la circulation de l’eau, d’utiliser une grille de pâtissier à disposer au fond du bac. Selon Addelice, impossible d’avoir “un point froid” avec cette technique…
- La puissance: en 2009 mon Swid était limité à 1.800 W. Le Swid Premium est maintenant pourvu de 2.400W ce qui en fait le thermoplongeur le plus puissant au monde! Évidemment, j’imagine que cela ne va pas faire une grande différence pour un particulier comme moi. Mais j’imagine bien le confort que cela peut représenter pour un professionnel. Il est aussi rassurant de savoir que ce “Bad Boy” en a sous le capot  et qu’il est possible de pousser à fond ce thermoplongeur, en cas de nécessité…

- Le câble électrique est fixé directement à l’arrière du Swid Premium. Il n’est plus amovible avec une prise, comme sur mon ancien modèle. Addelice indique que cela est nécessaire en raison de la puissance de l’appareil. Afin d’éviter tout mauvais contact et surchauffe du câble ce composant a été particulièrement renforcé.
- Un gros interrupteur étanche a été ajouté sur le Swid Premium.
- Un système de ventilation ultra puissant a été ajouté par rapport à mon ancien modèle. Le ventilateur brasse beaucoup d’air mais est néanmoins très silencieux.

Mon premier sentiment sur le Swid Premium

Certes le prix du Swid Premium est plus élevé que celui du  Swid. Mais on sent bien que le Swid Premium est une gamme au dessus par rapport à mon ancien modèle Swid. Clairement le Swid Premium est un équipement pour professionnel, sans concession, techniquement sophistiqué et performant.
Et maintenant assez parlé du matériel, en cuisine!!!

 

2 Comments :, , , , more...

Thermoplongeur Swid Premium 2.400w

by on Apr.04, 2016, under Equipements et Accessoires

Oups! Je réalise que cela fait plus de 2 ans que je n’ai pas remis les pieds sur Sousvidecooking.org. Cela ne veut pas dire pour autant que j’ai abandonné la cuisson à juste température. Le manque de temps c’est tout…

Mon attention a été attirée dernièrement pas un Tweet et le blog d’Addélice proposant un nouveau produit: le Swid Premium. Depuis 2 ans beaucoup de thermoplongeurs sont entrés sur le marché et mon comparatif n’as pas été mis à jour (il faudrait que je m’y colle!). Il s’agit principalement de thermoplongeurs pour particuliers comme le Nomiku, Sansaire, Anova avec des spécifications techniques qui font rêver (prix, connexion Bluetooth, wifi…). Ces appareils au look très attirant me posent problèmes pour plusieurs raisons :

- la garantie très limités de 1 an,
- au delà de cette période de garantie vous n’avez que vos yeux pour pleurer car ces fabricants (USA) n’offrent aucun service après vente en Europe. Et les problèmes sont nombreux. Il vous suffit de surfer sur internet sur les forums dédiés (en Anglais).
- les connexions Bluetooth et Wifi: d’une manière générale je suis très attiré par ces “gadgets” mais je m’interroge quant leur intérêt réel en cuisson sous vide. Certes avoir une recette avec une température et un temps de cuisson sur son mobile est très intéressant…mais pouvoir “activer” son thermoplongeur à distance ou savoir où en est sa cuisson sur son portable me semble totalement inutile…quid également de l’impacte de ces composants sur votre thermoplongeur lorsqu’ils tombent en panne. Peut-on continuer à utiliser son Swid manuellement?

Tout un sujet sur lequel je ferai probablement un post prochainement…

Revenons au Swid Premium. Après une rapide vérification sur le net, le Swid semble toujours être un des thermoplongeurs les plus compétitifs du marché (Addelice est maintenant le seul fabriquant au monde à proposer 4 ans de garantie sur ses thermoplongeurs!). Le lancement du Swid Premium (pas d’information du la date de lancement ou son prix) a été annoncé comme étant une déclinaison du thermoplongeur Swid. Les différences entre les 2 produits seraient :

- une plus grande puissance : 2.400w au lieu de 2.000. A ma connaissance Addelice serait le seul fabriquant au monde à proposer 2.400 w sur un thermoplongeur.
- une disponibilité exclusive auprès des distributeurs.

Vous me direz “2.400w ça sert à quoi pour un particulier?”. C’est vrai mais pour un professionnel ça doit avoir son importance.

 

3 Comments :, , , , more...

Velouté de potimarron, oeuf poché à basse température et chips de jambon

by on Oct.03, 2013, under Recettes, Températures et Durées de Cuisson

J’ai récemment participé à un excellent cours de cuisine au cours duquel nous avons réalisé une recette très simple. Un velouté de potimarron avec un œuf poché et des chips de jambon. L’une des difficultés était bien entendu l’œuf poché. Pocher un œuf préalablement cassé dans une casserole remplie d’eau à 80°C pendant 2 à 3 minutes n’est pas très difficile en soi. Ce qui est compliqué c’est d’en faire 6 ou 8 en même temps, ou successivement sans que vos convives ne s’impatientent…C’est là que, bien entendu, j’ai perçu l’avantage de la précision et de la stabilité du thermoplongeur pour cette opération. Pour pocher plusieurs œufs simultanément il suffit de les plongeur avec la coquille dans un bain marie précisément maintenu à température à 64,5°C pendant 45 minutes. Évidemment il est nécessaire d’utiliser des œufs très frais afin d’obtenir un résultat optimal.

INGRÉDIENTS (Pour 6 personnes)

Potimarron : 600g
Échalotes : 2 pièces
Poireau : 1 pièces
Ail : 1 gousse
Crème liquide entière : 20 cl
Fonds de légume
Oeufs : 6, extra frais
Tranche de jambon cru : 6
Châtaignes cuites (optionnel) : 60g
Sel et poivre

PRÉPARATION

Pour ce plat il est donc nécessaire de cuire en premier les œufs car la recette ne prend pas plus de 45 minutes pour être réalisée. Pour ne pas prendre le risque de faire éclater les œufs lorsque vous les mettez dans l’eau, sortez les du frigo une dizaine de minutes avant de les plonger dans l’eau à 64,5°C pendant 45 minutes à 1 heure max.

Pour une illustration de ce que vous pouvez faire avec un contrôle précis de la température sur un oeuf, je vous recommande cette excellent vidéo de Cuisinerenligne dont vous trouverez le lien en cliquant sur l’image ci-dessous. Si vous disposez d’un appareil très précis comme un thermoplongeur vous pouvez donc vous amuser à “choisir” la consistance de votre oeuf.

Éplucher le potiron puis couper la chair en gros dés.
Éplucher les échalotes, les gousses d’ail et les émincer.
Couper le poireau en petites rondelles.
Préparer un fond de légumes ou en utiliser un déjà prêt.

Faire suer les échalotes avec 2 cuillères d’huile d’olive. Ajouter l’ail, les rondelles de poireau et les dés de potimarron. Laisser cuire 10 min puis mouiller avec le fonds de légumes (recouvrir les légumes avec le fonds).
Cuire ensuite sur feu vif pendant 20 min. Mixer puis ajouter la crème liquide jusqu’à obtenir la consistance souhaitée.
Assaisonner (sel et poivre) et réserver.

Préchauffer le four à 180°C. Étaler les tranches de jambon sur une plaque et les cuire au four pendant 10 à 15 min. Pour que les tranches restent bien plates il est conseillé d’apposer du papier sulfurisé sur les tranches puis de recouvrir le tout avec une plaque métallique. Vérifier par vous même au bout de 10 minutes que les chips sont bien croquantes et au besoin les laisser plus longtemps. Les faire refroidir sur une assiette puis les briser en petits copeaux. Attention, d’expérience il arrive que certains jambons deviennent très salés (trop pour certaines personnes). Je vous recommande de faire vos essais pour déterminer le jambon qui vous convient avant de faire un dîner avec des amis…

Verser le velouté chaud dans les assiettes creuses (préchauffées) puis casser les oeufs et apposer délicatement les oeuf pochés sur le velouté

Disposer les copeaux de jambon et, si c’est la saison, finaliser avec des morceaux de châtaignes cuites.

Bon appétit!

 

Leave a Comment :, , , , more...

J’ai testé le WHIF ! L’aérosol au chocolat sans calories (ou presque)

by on Oct.09, 2012, under Uncategorized

Bien que ce post n’ait pas grand lien avec la cuisine sous vide à basse température, je me suis permis cette petite digression pour vous faire partager un petit test que j’ai réalisé récemment. Un ami nous a proposé de goûter le Whif à la fin d’un repas. J’avais déjà entendu parler du concept il y a de cela quelques années mais je n’avais pas encore eu l’occasion d’essayer. Ce n’est donc pas une nouveauté mais toujours une curiosité que je me devais d’essayer!
L’idée est d’inhaler par la bouche une poudre très fine de chocolat (ou d’autres parfums) afin d’obtenir un goût intense mais sans la texture habituelle du chocolat en bouche. Cette friandise, sous la forme d’un aérosol, est censée vous donner le plaisir du chocolat sans les calories…tout un programme!

La présentation du produit est sympathique. Nous avons testé les parfums chocolat, chocolat-menthe et chocolat-framboise. La manipulation du bâtonnet est facile, il peut être refermé pour une utilisation multiple.

Verdict: c’est indéniablement un concept intéressant, cela mettra de l’ambiance dans vos soirées mais le résultat est plutôt mitigé. Aucun de nous n’a fait de “Whouaouu!” suite au test. Il semblerait, du moins pour le chocolat et pour nous, qu’il soit difficile de dissocier le goût de la texture que nous connaissons habituellement. C’est un obstacle culturel important.

 

Leave a Comment :, , more...

Looking for something?

Use the form below to search the site:

Still not finding what you're looking for? Drop a comment on a post or contact us so we can take care of it!

Visit our friends!

A few highly recommended friends...